2023年，CVC5发现了自己正处在一个十字路口。随着风险长期资金市场走软，战略价值可能决定基金的成败。大多数CVC都面临节第一次收缩--79%的受访CVC成立于2014年之后一一成长于创新经济的扩张时代。经济放缓给投资者带来了挑战，因为退出市场处于停滞状态，限制了流动性。由于风投支持的公司持续存在估值过高的问题，80%的风投预计本轮融资将下跌或持平。

  进入关于CVC状况的第三次年度报告。我们调查了209家CVC明白他们对当前市场的反应。我们还研究了过去两年的反应。1有必要注意一下的趋势包括基金选择了一方，并转向更具战路性或财务性的投资。虽然领头羊基金中的琦英群体已变得更金郎化，但总体而言，基金正更加倾向于战路性。

  除了严格意义上的财务动机，CVCS还有机会介入并押注于长远。风险投资公司是不是能够利用较低的估值和不那么拥挤的市场，还是在母公司难以看到风险投资价值的情况下被迫削减投资?有三个因素在起作用。第一，依赖性风险:基金花更多的时间

  与2022年相比，2023年管理母公司 (第20页)，这在某种程度上预示着投入的时间更少。支持力度较强的基金每年的投资额比支持力度较弱的基金平均多出7倍 (第25页》。第二，休眠:自2022年以来，活跃的CVC投资者的回落是显而易见的 (第12页)》。我们正真看到主动CVC基金回比下降了53%这种回落并不全是坏事，与传统的风险投资基金不同，CVC基金在决定投资时可以有更大的灵活性。第三，断开连接: 其金自报NPS得分高(第24页)然而，更严梭的市场意味着风险投资公司面临更严格的审杏。如果投资和退出长期持续减少，公司高管可能会对他们的CVC战略提出质疑。

  尽管面临挑战，CVC5主要作为母公司的传感器。由于战略性投资，他们可以加快上市时间，减少研发支出。我们始终相信，CVC能够保持其全天候投资者的地位。企业将管要创新，以保持竞争力，并将期待他们的CVC基金，以洞亮和获取最新的技术，从铝，气候技术，机器人等。